PD Scicli: Un altro strappo alla democrazia della Giunta 25

Scicli -  E' stato convocato il Consiglio comunale il 16 luglio scorso, per discutere sull'unico punto all'ordine del giorno: la proposta di modifica dello Statuto Comunale.
Trattandosi di Statuto Comunale la legge richiede la maggioranza qualificata alla prima votazione, quindi 14/20, dell'intero atto. I voti dei soli consiglieri di maggioranza non sono stati sufficienti per l'approvazione. - 

Nonostante l'invito al dialogo da parte dell'opposizione la maggioranza consiliare ha ritenuto opportuno, come suo solito, procedere alla votazione di uno Statuto privo dei principi democratici che tutelano il cittadino dalle inefficienze che spesso si verificano nella pubblica amministrazione.
E' durato sei mesi il "lavoro" dei consiglieri di maggioranza per la modifica di circa 30 articoli su 134, il tutto accompagnato da una straordinaria mole di riunioni di commissioni, più di 35 sedute, quasi una per articolo. Il che ci sembra, pur riconoscendo l'importanza dell'Atto che regolamenta la vita democratica dell'Ente Comune e tutela i cittadini dalle inefficenze che si verificano nella Pubblica Amministrazione, alquanto eccessivo. Soprattutto in presenza di questioni ancora irrisolte, come PRG, piano commericale, gestione rifiuti, attività integrative, isola ecologica ... alquanto più gravi e imminenti che l'Amministrazione dovrebbe affrontare e risolvere, come si evince dal dissenso nei confronti della Giunta e dalla proposta di sviluppo avanzata dalla CNA. 
E' stato questo il motivo, oltre all'assenza di dialogo, che ha spinto l'opposizione e quindi il PD a criticare fortemente in consiglio comunale il metodo e il merito della proposta di modifica dello Statuto.
La soppressione del Difensore Civico è dettata, secondo la maggioranza consiliare , da ragioni puramente economiche, quando invece la città tutta è al corrente degli sperperi di danaro pubblico che l'amministrazione continua a fare, come patrocinare sagre, feste di quartiere e viaggi "studio" a Bruxelles. Con il costo del solo viaggio "studio" la commissione avrebbe potuto garantire, anche per quest'anno un'importante forma di tutela, qual'è quella del difensore civico.
“La cancellazione dell’istituto del difensore civico sembra un atto di prova della tendenza dei consiglieri comunali di maggioranza ad accentrare poteri attorno alla funzione del Consiglio e dei consiglieri stessi, nello specifico una propensione ad accentrare alla propria  le funzioni di garanzia dei diritti dei cittadini, della trasparenza e del buon andamento dell’attività dell’Amministrazione Comunale, finora attribuite al Difensore Civico, affidando di fatto questi compiti alla maggioranza politica in carica o a quelle che verranno.
Si vuole di fatto cancellare una funzione “super partes” che possa difendere i diritti dei cittadini, ai quali rimane l’opzione della difesa legale (per quanti potranno permetterselo) oppure quella di rivolgersi al consigliere di turno ed in particolare a quelli che potrebbero avere più influenza sull’Amministrazione!
Si vuole cioè incoraggiare la pratica del Clientelismo a fronte della difesa dei diritti e della tutela delle garanzie di ciascun cittadino. Tutto ciò è inaccettabile.
Non ci sono pertanto scuse nell’indisponibilità finanziarie dell’Ente: per rimediare il necessario basterebbe limitare i costi delle Commissioni consiliari convocate a ripetizione su argomenti futili o di cancellare i viaggi "studio" all'estero.
Per tali ragioni questa proposta di variazione dello statuto è inaccettabile.
Ma lo è anche perché non rappresenta un “disegno”  largamente condiviso del consiglio (come occorrerebbe che avvenisse per un atto di tale importanza).
Abbiamo assistito alla rappresentazione di una scena finale già annunciata: una proposta maccheronica e figlia di nessuno; uno Statuto comunale che non potrà rappresentare la politica e la Città di Scicli e che sarebbe delittuoso approvare.
Caro Presidente del Consiglio Comunale, Lei ha una pesante responsabilità di tutto ciò: ne tragga adeguate considerazioni e auspicabili conclusioni.

Armando Cannata – Claudio Caruso – Gianpaolo Aquilino - Consiglieri Comunali - Partito Democratico

Comunicato Pd Scicli