Sabato 11 Febbraio 2012 - Aggiornato 11/02/2012 20:41 - Online: 180 - Visite: 8388607
26/05/2010 11:22
Notizia letta: 3193 volte
Il popolo degli “abusivisti” è in fermento.
Attente impaziente istruzioni per l’uso. C’è una carta pronta da giocare nei momenti in cui si palesa una crisi economica: il condono edilizio. E questa bisunta giocata, gli illegali l’aspettavano da qualche anno. Il governo starebbe per inserire, nella manovra finanziaria, un provvedimento di condono per gli edifici abusivi. Spacciano il provvedimento come regolamentazione catastale, ma in effetti … sappiamo tutti il suo vero nome qual é!
Da questa manovra, cosa si capisce? L’azione di condonare gli abusi di chi ha infranto la legge dello Stato, significa indebolire l’autorità pubblica. Inoltre, è chiara conferma del fatto che chi – con comportamento onesto e rispettoso delle leggi - non viola a spese degli altri: è da considerare fesso!
Cari cittadini che vi credete furbi, il territorio non è edificabile per il solo fatto di possederne una porzione. Il territorio è un bene in esaurimento ricco di bellezze, di storia umana e territoriale, ma è anche fragile per l’impossibilità di resistenza alle malefatte (tranne farvela pagare con i disastri). Il territorio è un bene collettivo che deve essere utilizzato oggi, ma soprattutto domani nei suoi significati e nei suoi profondi valori.
C’è ormai una condivisione consolidata sulla multidimensionalità del benessere, che non è più e solo costituito dalle componenti quantitative e reddituali, ma si estende a componenti sociali, culturali, psicologiche. Il territorio contribuisce al benessere individuale e questo valore va considerato sì oggi, ma maggiormente visto in prospettiva.
In ogni nazione civile, l’uso del suolo da parte dei soggetti che hanno titolo di possesso, è assoggettato a leggi e norme di interesse collettivo: Piani Territoriali Urbanistici.
La legittimazione dell’abusivismo che sta per passare, rappresenta ingiusto premio a chi ha anteposto gli interessi propri a quelli collettivi, questa possibilità di farla franca incoraggia - chi può - a seguire questa strada.
Il berlusconismo immobiliarista non è nuovo a questi pruriggi. Dopo il condono di Craxi del 1985, la destra al governo ne ha approvato uno nel 1996 e un terzo nel 2003. Tralasciando il “condono preventivo” del Piano Casa, dello scorso anno. Quest’ultimo condono gli “esperti” dell’illegalità lo aspettavano ormai da qualche anno per curare un male difficile da debellare: l’abusivismo! Il gettito stimato per mettere in regola più di due milioni di immobili fantasma, si aggira sui sei miliardi di euro. Il doppio di quanto si attendeva dall’ultimo condono Berlusconi-Matteoli. Operativamente è stato fatto un confronto tra lo stato reale di occupazione del territorio (tramite aggiornatissime foto aeree) e lo stato di censimento dell’Uff tecnico erariale (Catasto). Il disavanzo è impressionante.
Nella costa sciclitana, il danno da riferire all’abusivismo è notevole. Le complicità di chi dovrebbe prodigarsi - per impegno di lavoro - alla salvaguardia del territorio, sono ormai da tempo note e più volte manifestate. Con questo ennesima scappatoia, per il paesaggio sarà un colpo durissimo.
Perché non sono stati demoliti gli immobili più volte dichiarati fuori legge?
Forse per aspettare la sanatoria? Questa che ora riparte nella speranza di sanare i conti e distruggere il bene paesaggio in modo irreversibile e permanente.
Se tutto dovesse essere ora sanato – con vera catastrofe ambientale – oltre i soggetti dell’abuso, qualche amministratore ha responsabilità per non aver controllato prima e poi demolito con sollecitudine.
Immagino la fibrillazione dell’”effetto annuncio”. Quanti si stanno preparando – nella dimenticanza di chi dovrebbe controllare – a compiere un nuovo reato o a completare quello già denunciato dalle autorità.
Poi parliamo e speriamo nel Parco degli Iblei. Non siamo meritevoli di un così alto progetto di lungimirante salvaguardia. In linea con il berlusconismo, l’on Bufardieci si oppone. È facile capire il perché. Quel pensiero è sostenuto da un filo di coerenza insensibile e distruttiva, di materialista barbarie che il PdL per sua stessa origine porta con sé.
Pasquale Bellia
Pasquale Bellia
07/02/2012 - 15:19
CronacaScicli
05/02/2012 - 19:02
CronacaSisma
03/02/2012 - 12:40
CulturaDipendenze
03/02/2012 - 09:01
AttualitàComiso
09/02/2012 - 14:03
AttualitàScicli
03/02/2012 - 09:10
GiudiziariaScicli
09/02/2012 - 15:01
CronacaScicli
06/02/2012 - 19:16
CronacaScicli
02/02/2012 - 09:02
CronacaScicli
10/02/2012 - 21:46
AttualitàMadrid
07/02/2012 - 15:19
CronacaScicli
10
03/02/2012 - 09:45
AttualitàRagusa
5
03/02/2012 - 09:01
AttualitàComiso
4
03/02/2012 - 20:01
AttualitàScicli
3
06/02/2012 - 19:21
AttualitàPalermo
2
10/02/2012 - 20:17
SportRagusa
2
09/02/2012 - 16:30
Lettere in redazioneRagusa
2
09/02/2012 - 18:24
AppuntamentiRoma
2
03/02/2012 - 22:27
CronacaRagusa
2
08/02/2012 - 10:44
AttualitàModica
2
La redazione di Ragusanews.com non è responsabile di quanto espresso nei commenti. Il lettore che decide di commentare una notizia si assume la totale responsabilità di quanto scritto. In caso di controversie Ragusanews.com comunicherà all'autorità giudiziaria che ne facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
5
02/06/2011 21:11
BELLA QUESTA ....
P.B.
l fisco scopre 2,2 milioni di case-fantasma confrontando le foto aeree con le mappe TUTTE ABUSIVE
4
05/06/2010 20:47
ULTIMISSIME DALLA MANOVRA
sembra verranno condonati solo i PICCOLI abusi e solo per NECESSITA'.Quindi ... per i nostri furbi non c'è vita facile. Gli abusi lungo la costa, non sono certo piccoli e neppure lontanamente per necessità, quanto violazione della legge per il divertimento!Amministrazione di Scicli ... provvedi alla demolizione!
3
27/05/2010 10:40
A PROPOSITO DI CONDONO
un condonatore
giusto è condannare qualunque forma di "condono": da quello edile a quello penale a quello fiscale. E' una vittoria della illegalità, lo sappiamo! Incoraggia alla evazione, non c'è dubbio. Purtroppo è anche vero che sia gli edifici in essere che le zone edificabili appartengono quasi sempre alla solita cricca. E chi, con uno stipendio di 1000.00 euro, vuole legalmente acquistare una casa o un lotto edificabile deve pagare alla cricca un prezzo altissimo e contrarre un mutuo a vita. La legge di mercato è chiara: se la quantità del bene è scarsa il suo prezzo sale. Allora sarebbe più opportuno puntare l'indice prima contro chi NON approva il piano regolatore: non è che sono della stessa cricca?
2
26/05/2010 19:58
ALLA CASA DELLA FORESTALE, COSA è ACCADUTO?
Cosa è successo alla casa della Forestale? E' stata trasformata in un laghetto? Non ha più le sembianze di prima. Cos'è ... un obiettivo stragico quindi è stata censurata?Basta confrontare questa con la foto aerea di qualche tempo addietro, per notare che qualcosa ha dato noia a qualcuno e sulla casa vacenze della Forestale è stata distribuita una passata di verde (il colore verde).La foto, eccola, anche si cattiva qualità, in fondo all'articolo..http://www.sciclinews.com/articolo/8124/Sampieri-I-danni-ambientali-dei-bisogni-superflui
1
26/05/2010 16:44
GLI ONESTI SONO SEMPRE PENALIZZATI
Demoralizzato
Sono daccordo con l'autore dell'articolo. Purtroppo le cose stanno veramente così. C'è da dire che gli onesti, quelli che hanno rispettato le regole non parlano e non si ribellano a queste cose da idioti direi, oppure sono addirittura in minoranza. I nostri figli si ricorderanno dell'idiozia di questi anni dove si puniscono gli onesti REGALANDO SANATORIE E CONDONI A IOSA ai disonesti. Mi vergogno di essere italiano...