di Redazione

E’ stata depositata presso il Tar di Catania la sentenza con cui il Tribunale amministrativo etneo dispone il riconteggio delle schede contestate da Franco Susino e che a parere del ricorrente potrebbero determinare la celebrazione del ballottaggio, evitato per tre soli voti dal sindaco di Scicli, eletto al primo turno, Giovanni Venticinque.
“Sussiste un interesse giuridicamente rilevante e qualificato in capo al ricorrente solo in ordine alla contestazione di taluni voti a favore del contro interessato”, scrive il Tar accogliendo la tesi dell’avvocato Giuseppe Frasca, del Foro di Ragusa, contro la tesi sostenuta da Michele Alì, che difendeva il sindaco Venticinque.
“Riteniamo di dover disporre istruttoria limitatamente alle sezioni nelle quali si sarebbe verificata – secondo la tesi di parte ricorrente – l’illegittima attribuzione di alcuni voti in favore del controinteressato, eletto Sindaco al primo turno. Riteniamo, pertanto, di dover acquisire le seguenti schede relative alle seguenti sezioni: Sezione n. 3. Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stato: barrato il nome del candidato sindaco Susino, contestualmente, riportato il nome “Susino” accanto ad una delle due liste collegate (“Susino sindaco – patto per Scicli”), contestualmente, tracciata croce sul contrassegno della lista n. 8 UDC e riportato sulla relativa riga il nome del candidato al consiglio comunale “Scimonello”; Sezione n. 7. Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata: barrata solo una lista collegata a tale candidato sindaco, espressa la preferenza personale ad un candidato per il consiglio comunale, vergato il nome “Susino” in corrispondenza della lista “Susino sindaco – Patto per Scicli”. Sezione n. 17. Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata: barrata una lista appartenente alla coalizione collegata al detto candidato sindaco, espressa la preferenza personale per un candidato al consiglio comunale, vergato il nome “Susino” a fianco di una delle liste collegate a tale candidato sindaco (“Susino sindaco – Patto per Scicli”). Sezioni nn. 21, 23 e 24 Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata: barrata solo una lista collegata a tale candidato sindaco, espressa la preferenza personale ad un candidato per il consiglio comunale, vergato il nome “Susino” in corrispondenza della lista Susino sindaco – Patto per Scicli”.
Il riconteggio delle schede dovrà essere eseguito dalla Prefettura di Ragusa entro 30 giorni dalla notifica dell’ordinanza. Il professor Alì non ha presentato ricorso incidentale contro Franco Susino.
Leggi anche: Accolto il ricorso di Susino
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
Sul ricorso numero di registro generale 1671 del 2008, proposto da:
Susino Francesco, rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Frasca, con domicilio eletto presso Mario Cataldi in Belpasso, Segreteria;
contro
Comune di Scicli (Rg), Ufficio Centrale Elettorale, non costituito in giudizio;
nei confronti di
Venticinque Giovanni, rappresentato e difeso dall’avv. Michele Ali’, con domicilio eletto presso Michele Ali’ in Catania, via Crociferi, 60;
per l’annullamento
delle operazioni elettorali del 15 e 16 GIUGNO 2008 per l’elezione del Sindaco del Comune di Scicli, e segnatamente del verbale di proclamazione degli eletti redatto dal’Ufficio Centrale Elettorale in data 21 Giugno 2008, nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali;
nonché per la correzione
dei risultati elettorali relativi all’elezione del Sindaco del Comune di Scicli, con il conseguente avvio delle operazioni di ballottaggio tra il candidato Susino ed il candidato Venticinque Giovanni, nonché di ogni altro risultato che dovesse risultare conseguentemente modificato in esito all’accoglimento del ricorso;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di Venticinque Giovanni;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 03/12/2008 il dott. Francesco Bruno e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che sussiste un interesse giuridicamente rilevante e qualificato in capo al ricorrente solo in ordine alla contestazione di taluni voti a favore del controinteressato;
Ritenuto di dover disporre istruttoria limitatamente alle sezioni nelle quali si sarebbe verificata – secondo la tesi di parte ricorrente – l’illegittima attribuzione di alcuni voti in favore del controinteressato, eletto Sindaco al primo turno;
Ritenuto, pertanto, di dover acquisire le seguenti schede relative alle seguenti sezioni:
Sezione n. 3
Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stato: barrato il nome del candidato sindaco Susino, contestualmente, riportato il nome “Susino” accanto ad una delle due liste collegate (“Susino sindaco – patto per Scicli”), contestualmente, tracciata croce sul contrassegno della lista n. 8 UDC e riportato sulla relativa riga il nome del candidato al consiglio comunale “Scimonello”;
Sezione n. 7
Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata:
barrata solo una lista collegata a tale candidato sindaco, espressa la preferenza personale ad un candidato per il consiglio comunale, vergato il nome “Susino” in corrispondenza della lista “Susino sindaco – Patto per Scicli”;
Sezione n. 17
Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata:
barrata una lista appartenente alla coalizione collegata al detto candidato sindaco, espressa la preferenza personale per un candidato al consiglio comunale, vergato il nome “Susino” a fianco di una delle liste collegate a tale candidato sindaco (“Susino sindaco – Patto per Scicli”);
Sezioni nn. 21, 23 e 24
Voti attribuiti al candidato sindaco Venticinque Giovanni per mezzo di schede nelle quali è stata:
barrata solo una lista collegata a tale candidato sindaco, espressa la preferenza personale ad un candidato per il consiglio comunale, vergato il nome “Susino” in corrispondenza della lista “Susino sindaco – Patto per Scicli”;
Considerato che l’adempimento istruttorio disposto dovrà essere eseguito dalla Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo di Ragusa, entro il termine di gg. 30 dalla comunicazione o notifica della presente ordinanza, e consisterà nel deposito presso la Segreteria di questa 2^ Sezione delle schede supra indicate, inserite in plico appositamente sigillato, accompagnato da copia fotostatica delle schede medesime collocate in plico separato non chiuso;
P.Q.M.
ordina alla Prefettura-Ufficio Territoriale del Governo di Ragusa gli incombenti istruttori indicati in motivazione, da eseguire entro il termine di gg. 30 dalla comunicazione o notifica della presente ordinanza, con le modalità ivi indicate.
Rinvia la trattazione della causa alla pubblica udienza dell’11 Febbraio 2009.
Manda alla Segreteria di comunicare la presente ordinanza alle parti costituite, al Sindaco del Comune di Scicli ed alla Prefettura di Ragusa.
Così deciso in Catania nella camera di consiglio del giorno 03/12/2008 con l’intervento dei Magistrati:
Italo Vitellio, Presidente
Gabriella Guzzardi, Consigliere
Francesco Bruno, Consigliere, Estensore
|
||
|
||
L’ESTENSORE |
IL PRESIDENTE |
|
|
||
|
||
|
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 09/12/2008
IL SEGRETARIO
© Riproduzione riservata